|
Октябрь
Ноябрь
|
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
В указанном случае применяется положение п.60(1) Правил № 354, в соответствии с которым размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, указанном в абзаце втором п.42(1) Правил № 354 – как в многоквартирном доме, который не оборудован ОПУ, показания ИПУ в таком случае не учитываются. Однако, в спорном с потребителями случае суды могут применить позицию Верховного Суда РФ, выраженную в Обзоре судебной практики ВС РФ № 2(2016), в которой по вопросу 4 представлен пример, когда суды, признав необорудование многоквартирного дома ОПУ тепловой энергии бездействием со стороны РСО, обязали РСО начислить плату потребителям исходя из показаний ИПУ. В рассматриваемом случае бездействие РСО предусматривается в невосстановлении РСО работоспособности ОПУ в силу таких обязанностей для РСО, исходящих из ч.12 ст.13 Закона № 261-ФЗ.